工業(yè)革命以來，檢驗技術(shù)的發(fā)展越來越快，現(xiàn)代化的工業(yè)客觀要求有現(xiàn)代化的檢驗技術(shù)，而隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，尤其是計算機(jī)以及應(yīng)用軟件的大量開發(fā)，使得檢驗技術(shù)的種類越來越多，檢驗技術(shù)的發(fā)展也進(jìn)入了一個新的階段。檢驗技術(shù)的發(fā)展可分別從對設(shè)備的影響、技術(shù)本身的特性以及檢驗的合理性來敘述：

1、從對設(shè)備的影響來說，檢驗技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷了從有損檢測到無損檢測兩個階段。需要指出的是，并不是說無損檢測技術(shù)不會對設(shè)備造成任何損害，而是相對有損檢測技術(shù)，它對設(shè)備造成的不利影響要小得多。有損檢測主要是指一些會帶來較大負(fù)面影響的檢測技術(shù)。如聽覺檢驗方法中的錘擊試驗，機(jī)械檢驗中的硬度試驗，沖擊韌性試驗，疲勞試驗等，在檢驗材料的過程中，都會產(chǎn)生破壞的后果。而近來發(fā)展起來的無損檢測技術(shù)在檢查設(shè)備的技術(shù)缺陷中用的越來越多，如超聲波檢驗測厚，聲發(fā)射技術(shù)檢驗在線設(shè)備的缺陷，尤其是動態(tài)缺陷，還有剛發(fā)展起來不久的風(fēng)險檢驗技術(shù)等等。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，越來越可靠，越來越適用，越來越經(jīng)濟(jì)的無損檢測技術(shù)將要產(chǎn)生。從而逐步取代原來的有損檢測技術(shù)。

2、從檢驗技術(shù)本身的特性來說，檢驗技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷了從硬性檢驗技術(shù)到軟性檢驗技術(shù)兩個階段。硬性的檢驗技術(shù)主要是指要通過直接與設(shè)備接觸才能完成檢驗的檢驗技術(shù)，如視覺檢驗，超聲波檢驗，聲發(fā)射檢驗等等。而軟性檢驗技術(shù)主要是指剛發(fā)展起來的風(fēng)險檢驗技術(shù)，它通過將硬性的檢驗技術(shù)的結(jié)果融入到風(fēng)險評價中，并通過風(fēng)險評價的結(jié)果反過來確定所應(yīng)采取的檢驗計劃，從而使采用的硬性檢驗技術(shù)最經(jīng)濟(jì)，有效。當(dāng)然，從以上的定義可以看出，軟性的檢驗技術(shù)離不開硬性的檢驗技術(shù)，所以也不可能取代硬性檢驗技術(shù)，但軟性檢驗技術(shù)的發(fā)展將帶來較大的經(jīng)濟(jì)效益，也必將是大勢所趨。

3、從檢驗的合理性來說，檢驗技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷了事后檢修、預(yù)防性檢修、預(yù)知性檢修三個階段：

1）事后檢修

這是檢修工作最初開始采用的方式。當(dāng)時人們對故障的發(fā)生規(guī)律尚不能認(rèn)識，在加上檢驗技術(shù)發(fā)展的限制，只能在事故發(fā)生后在對機(jī)器進(jìn)行檢驗，修理。對一些非主要的設(shè)備或利用率低的設(shè)備可采用此方式

優(yōu)點：檢驗費用低，對技術(shù)要求較低。

缺點：停機(jī)的時間長，造成的損失大，尤其是停產(chǎn)損失，影響較顯著。

2）定期檢修（預(yù)防性檢修）

通過大量的數(shù)理統(tǒng)計工作，得出機(jī)器的使用壽命，再根據(jù)檢修內(nèi)容及零部件磨損原理定出檢修類別和相互關(guān)系，從而確定一個定時檢修計劃，達(dá)到預(yù)防為主的目的。防止和減少緊急事故或者故障的發(fā)生，是一種有效的預(yù)防性檢修方式。

優(yōu)點：可進(jìn)行長周期的計劃安排，便于與生產(chǎn)任務(wù)相銜接。

缺點：檢驗頻率高，間隔短，設(shè)備利用率低，檢驗費用高，造成過剩檢驗（檢驗過度）。

這種過剩制度消耗了大量的人力物力，使檢修費用在生產(chǎn)成本中所占的比例很大。

3）預(yù)知性檢修（風(fēng)險檢驗）

這是一種比較理想的檢驗方式，及時掌握設(shè)備的實際狀態(tài)，有針對性、有目的地進(jìn)行檢驗。

優(yōu)點：這種按設(shè)備實際情況和需要及時檢驗的方法，效率最高，最經(jīng)濟(jì)，可節(jié)約大量的檢驗費用，同時也解決了過剩檢驗的問題。尤其是風(fēng)險檢驗，它是在風(fēng)險分析的基礎(chǔ)上，優(yōu)先對重要設(shè)備和管線進(jìn)行檢驗，抓住主要風(fēng)險，減少檢修成本，避免了“過度檢修”與“檢修不足或無效”。------------http://www.jshhgs.com/