全球環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力孰強(qiáng)孰弱?記者25日在第二部全球環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力綠皮書《全球環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2015)》(下稱綠皮書)發(fā)布會(huì)上獲悉，2014年，挪威、瑞士、德國位列全球環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力排名的前三名，中國在全球排名第85位，比2012年排名上升了2位。

　　新興市場(chǎng)國家表現(xiàn)不“搶眼”

　　該綠皮書由福建師范大學(xué)、環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃研究院、國務(wù)院發(fā)展研究中心管理世界雜志社等聯(lián)合攻關(guān)，由全國經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究中心福建師范大學(xué)分中心負(fù)責(zé)組織研究。

　　藍(lán)皮書主編、中智科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)研究中心理事長李閩榕介紹，該綠皮書根據(jù)全球各國環(huán)境發(fā)展的實(shí)際，構(gòu)建了由1個(gè)一級(jí)指標(biāo)、5個(gè)二級(jí)指標(biāo)、14個(gè)三級(jí)指標(biāo)和60個(gè)四級(jí)指標(biāo)組成的全球環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選取了全球133個(gè)國家作為評(píng)價(jià)對(duì)象，可為各國判斷分析本國環(huán)境發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與薄弱環(huán)節(jié)提供參考依據(jù)，也可為各國完善制定環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策、加快綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和提升環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力提供重要的決策借鑒。

　　首部全球環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力綠皮書的英文版已于2013年由世界著名出版集團(tuán)Springer向全球發(fā)行。

　　李閩榕介紹，研究顯示，2014年全球環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力排在第1-10位的國家依次為：挪威、瑞士、德國、新西蘭、巴西、哥斯達(dá)黎加、法國、英國、厄瓜多爾、日本;排在第11-20位的國家依次為：瑞典、洪都拉斯、奧地利、哥倫比亞、巴拿馬、澳大利亞、加蓬、委內(nèi)瑞拉、危地馬拉、加拿大;排在第21-30位的國家依次為：斯洛文尼亞、玻利維亞、芬蘭、牙買加、智利、波蘭、美國、尼加拉瓜、丹麥、斯洛伐克;排在最后10位的國家依次為：烏茲別克斯坦、利比亞、摩爾多瓦、伊拉克、幾內(nèi)亞、萊索托、馬達(dá)加斯加、毛里塔尼亞、尼日爾、馬里。

　　在排名前30位的國家中，有17個(gè)國家是發(fā)達(dá)國家，比重達(dá)到56.7%;在排名前10位的國家中，有7個(gè)國家是發(fā)達(dá)國家，比重達(dá)到70.0%。而環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力較低的國家基本上是發(fā)展中國家，這主要是由于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家長期以來在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展基礎(chǔ)、環(huán)境保護(hù)投入、環(huán)境有效治理、環(huán)境技術(shù)水平等各個(gè)方面存在巨大差異而造成的“鴻溝”。

　　李閩榕說，從2014年全球環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各梯隊(duì)的國家分布來看，34個(gè)發(fā)達(dá)國家中就有7個(gè)處于第一梯隊(duì)，占了第一梯隊(duì)中70%的席位，而99個(gè)發(fā)展中國家只有3個(gè)處于第一梯隊(duì)，差距較大;處于第二梯隊(duì)的發(fā)達(dá)國家數(shù)量和發(fā)展中國家數(shù)量一樣多;相當(dāng)多的發(fā)展中國家處于第三至第五梯隊(duì)，共有86個(gè)，占總數(shù)的86.87%，而34個(gè)發(fā)達(dá)國家中只有17個(gè)國家處于第三至第五梯隊(duì)，占總數(shù)的50.00%;處于第五梯隊(duì)的發(fā)達(dá)國家只有1個(gè)，而發(fā)展中國家高達(dá)32個(gè)，占第五梯隊(duì)國家總數(shù)的96.97%。

　　研究發(fā)現(xiàn)，新興市場(chǎng)國家在全球環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力上的表現(xiàn)沒能像它們?cè)诮?jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)那么搶眼，排位靠前的國家很少，只有1個(gè)國家處于第一梯隊(duì)，其余國家均處于第三至第五梯隊(duì)，其中處于第四梯隊(duì)的國家有5個(gè)，占其總數(shù)的50%。全球環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力第一梯隊(duì)、第二梯隊(duì)和第三梯隊(duì)的平均得分相差較小，三個(gè)梯隊(duì)平均得分的比差為1.09：1.05：1。第四梯隊(duì)和第五梯隊(duì)與前面3個(gè)梯隊(duì)的差距則較大，第一梯隊(duì)的得分是第五梯隊(duì)的1.37倍，兩者相差15.2分。

　　歐洲擁有最多第一梯隊(duì)的國家

　　李閩榕說，從各國環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分分布情況來看，全球環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分呈階梯狀分布。

　　其中，20個(gè)國家的環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分在55分以上，45個(gè)國家介于50～55分;48個(gè)國家介于45～50分，13個(gè)國家介于40～45分，1個(gè)國家介于35～40分，3個(gè)國家介于30～35分，3個(gè)國家低于30分。可見，大部分國家的得分都集中在45分以上，只有少數(shù)國家低于45分。

　　此外，全球環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分的標(biāo)準(zhǔn)差為6.0，比較小，因此，各國環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力之間的差距不大，尤其是那些排名比較接近的國家之間的得分差距很小。

　　研究發(fā)現(xiàn)，從均衡性來看，全球不同國家之間的環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力分布不太均衡，大部分國家的環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分介于45-55分，約占70%;介于40-45分的國家約占9.77%;高于55分的國家約占15%;低于40分的國家比較少，約占5.3%。