7月30日，由中國化工報社主辦的2013中國BDO技術與下游產業發展研討會在北京舉行。石油和化學工業規劃院教授級高工鄭寶山對1,4-丁二醇（BDO）不同生產工藝的競爭力進行分析。

目前BDO的技術路線主要有：Reppe法、順酐法、烯丙醇法、丁二烯法。據鄭寶山介紹Reppe法（包括改良Reppe法）生產裝置占比最大為50.9%；烯丙醇法占比為21.8%；順酐法（分為順酐直接加氫法、順酐酯化加氫法）占比18.6%；丁二烯法（丁二烯醋酸法、丁二烯氯化法）占比8.7%。

傳統Reppe法由德國巴斯夫在上世紀40年代實現工業化，具有發展歷史長，工藝成熟；流程短，產品收率高；操作費用低，副產物少等優點。但是其原料乙炔遠程貯運有危險；操作條件苛刻，壓力高；設備造價昂貴，催化劑易失活等問題。

改良Reppe法美國ISP發明，具有工藝先進成熟，副產品少；產品收率高；催化劑活性高，壽命長；投資低，適于大規模生產。但是原料乙炔遠程貯運有危險；操作條件較苛刻的問題仍然沒有克服。

烯丙醇法具有投資低，副產價值高；催化劑壽命長；系統中蒸汽能有效利用。但是烯丙醇難以廉價獲得時，生產成本高；羥基化反應選擇性低；全過程收率低等缺點。

丁二烯法操作條件溫和；廢液量少。不過生產流程長，過程復雜；投資高，公用工程費用大；并且丁二烯醋酸法對設備腐蝕嚴重。

順酐法具有流程短，投資低，生產成本較低；三廢量少等優秀品質，還可聯產THF和GBL。不過其易受原料順酐及其價格的影響。一個現實的例子就是受順酐法生產BDO沒有成本優勢的影響，因BDO而上馬的順酐產能加重了原本已過剩的局面。

在會上，鄭寶山從順酐、電石、天然氣三種不同原料來源，對Reppe法BDO和順酐法BDO進行綜合分析。從原料消耗、產品質量、生產成本、產品多樣性、安全環保五個方面作了全面比較。

鄭寶山認為，Reppe法和順酐法這兩種原料路線生產的產品質量、生產成本互有高低；這兩種路線將長期共存，不同地區、不同原料基礎決定不同原料路線；不同產品應用領域對原料路線也會產生影響。

鄭寶山最后建議，現有的BDO生產企業要在提高競爭力上下工夫。打算進入BDO行業的企業要慎重考慮，謹慎投資。